Beiträge von Skorpion411

    Deinem Beitrag kann ich nur zu 100% zustimmen.

    Ich gehe aber davon aus, dass Opel damit (wie bei vielen anderen Dingen) so gut wie nix tun hat und das ganze vom Stiefbruder mit dem Löwen übernommen werden musste.

    Genau das hatte ich vergessen, zu erwähnen. Das das wohl weniger an Opel, sondern daran liegt, daß der PSA-Konzern an der Fahrzeugentwicklung beteiligt war.

    Was man auf dem dritten Foto (mit den 5 einzelnen Sicherungen, die nirgendwo in der Anleitung verzeichnet sind) sehen kann. Da ist ja, genau über den Sicherungen, auf dem Sicherungskasten, das Logo von Citroen zu sehen.


    In dem Zusammenhang fällt mir wieder mal der Spruch ein: " Gott schütze uns vor Sturm und Wind! Und Autos die aus Frankreich sind!!!" :m0008: . Oder in dieser Variante:

    "Gott schütze uns vor blonden Frauen und Autos die Franzosen bauen!!!"


    Ich bin ja zumindest schonmal froh, daß meiner nicht Sochaux, sondern in Erfurt vom Band gelaufen ist. Denn bei mir gab es keine Beanstandungen wegen unterschiedlicher Spaltmaße, an den Türen.


    Skorpion411

    bin absolutDeiner Meinung und hoffe, dass ich besonders unterm Armaturenbrett nie! dran muss.

    Bei Elektrik- und Elektronik-Dingen war Peugeot noch nie eine Leuchte und immer kompliziert.

    ...ich erinnere mich noch an den Peugeot 404 Injection meines Vaters, der aus der Waschstrasse geschoben werden musste, weil der Sicherungskasten im Motorraum voll Wasser stand! Erst trocken fönen und gutes zureden brachte die Kiste wieder zum laufen! ;(

    Gruß, Arno

    Kann ich mir vorstellen. Ich habe es ja am Sicherungskasten, im Motorraum gesehen. Der Deckel hatte ja nicht mal eine richtige Dichtung. Ok, der Sicherungskasten sah jetzt auch nicht so aus, als ob da schonmal Wasser eingedrungen wäre. Aber allein wenn ich mir so anschau, wie so einiges an unserem GLX konstruiert ist, dann bleibt eigentlich nur eine Reaktion: :m0024: :m0024: :m0024: . Und mit den Entwicklern müßte man in solchen Dingen folgendermaßen verfahren: :m0025: :m0025: :m0025: .

    Wenn ich allein nur an diesen Schwachsinn denke, daß die Fenster im Automatikmodus, nicht ganz runterfahren, sondern noch ca. 10 mm rausstehen.

    Das wurde vom Hersteller so eingerichtet, damit die fenster nicht auf die Edanschläge fahren, weil es dann ein Geräusch gibt, was die Kunden beunruhigen könnte.

    Daß man aber die Fenster, wenn sie so angehalten haben, doch vollständig (die vorderen natürlich nur) versenken kann, indem man den Schalter 3 - 4mal kurz betätigt, das steht auch nicht in der Bedienungsanleitung drin (wie überhaupt kein Hinweis zu dem Umstand, daß die Fenster nicht ganz runter fahren, drinsteht. Sowas erfährt man erst hier im Forum :m0007:).


    Da hätten sie einfach nur die Führungen etwas länger machen müssen und den Abschaltpunkt so einstellen, daß die Scheibe in dem Moment anhält, wenn sie vollständig versenkt ist, ohne auf den Anschlag zu fahren. Und wenn sie das schon nicht hinbekommen, dann hätten sie es ja wenigstens so machen können, daß man nur einmal den Knopf betätigen muß, um die Scheibe vollständig zu versenken. Und nicht 3 - 4 mal.Und vor allem sollte sowas in der Anleitung drin stehen!

    Gott sei Dank gibt es ja solche Foren, wie dieses hier, wo man soche Dinge erfährt :m0007: :m0007: :m0007: . Aber es ist schon traurig, daß man solche Sachen nicht vom Hersteller erfährt. Als ich meinen Wagen damals abgeholt habe, dachte ich zuerst, der Fensterheber sei defekt. Als ich das Fenster auf der Beifahrerseite runterfuhr und es genauso anhielt, war mir allerdings klar, daß da nichts defekt ist. Da habe ich mich nur gefragt, was sich der Hersteller dabei gedacht hat. Erst als ich danach hier im Forum gesucht habe, bin ich dank mehrerer Beiträge dahinter gekommen, wie man die Fenster ganz versenkt.

    Aber es war nicht der Hersteller, sondern das GLX-Forum, was mich da schlau gemacht hat. Und das ist eben zum Kotzen. Nichts gegen das Forum hier, aber ich erwarte, daß ich solche Infos vom Hersteller erhalte :m0022:


    Qaurzsilberne Grüße


    Christian

    Das mit den 3 Versionen kann ich nur bestätigen. In der Anleitung sind 2 unterschiedliche Versionen, sowohl für Motorraum, als auch Armaturenbrett genannt.

    Nur daß bei mir in beiden Fällen (v.a. im Motorraum) keine der Sicherungskästen übereinstimmt!


    Hier der Sicherungskasten im Motorraum:

    Unbenannt.JPG20220611_145144.jpg


    und hier der Sicheungskasten im Armaturenbrett:

    20220611_144922.jpg20220611_144913.jpg20220611_144857.jpgUnbenannt2.JPG


    Der Sicherungskasten im Armaturenbrett sieht zwar auf den ersten Blick identisch aus, aber erstens, wofür sind die 5 Sicherungen, die unterhalb des Sicherungskastens zu sehen, aber nicht in der Anleitung genannt sind? Zweitens, wenn die beiden Versionen im Armaturenbrett gleich aussehen, woran kann man dann erkennen, welche man hat? Drittens, die oberste Reihe Sicherungen, ist nicht zu sehen, weil sie hinter der weißen Plastikabdeckung sitzt. Wie soll man da rankommen? Da nützt es auch nichts, wenn man die gesamte Verkleidung (incl. dem kleinen Fach) in diesem Bereich demontiert!


    Opel konnte sowas schon mal deutlich besser und benutzerfreundlicher konstruieren, wie z.B. beim Zafira A.


    or-sicherungskasten-geoeffnet.jpgor-sicherungskasten-ausgeklappt.jpg


    Da hat man den Deckel aufgemacht (und zwar sitzend im Fahrzeug, anstatt daneben zu knien und sich den Hals zu verrenken) und hatte dann einen schönen, übersichtlichen und unverbauten Sicherungskasten vor sich, den man sogar an der Unterseite entriegeln und nach vorn ziehen konnte, um noch besser an die Sicherungen heranzukommen. Und da gab es nur eine Version und auch eine dazu passende Dokumentation.

    Und wenn ich micht noch recht erinnere, dann war auf der Innenseite des Deckels, der komplette Belegungsplan zu lesen.

    Und was machen sie heute? Verbauen solch eine benutzerunfreundliche Scheiße! Und dann noch dazu diese saumäßige Dokumentation, in der Bedienungsanleitung!


    Welcher Entwicklungsingenieur sowas ausdenkt, muß als Kind mal vom Wickeltisch gefallen sein. Und zwar auf `n Hohlkopf. Stellt Euch doch nur mal vor, Ihr müßt nachts, am WE, nach einer defekten Sicherung suchen, zu einer Zeit, wo kein FOH mit seiner Werkstatt aufhat. Oder will Opel, daß man wegen jedem noch so kleinen Furz, gleich in die Werkstatt fahren soll. Können sie vergessen.


    Vor Jahren hat die EU doch mal eine Verordnung beschlossen, die die Autohersteller dazu verdonnert hat, die Scheinwerfer so zu gestalten, daß jeder Laie, ohne größere Probleme und ohne Werkzeug benutzen zu müssen, eine Halogenlampe wechseln kann. Da könnten sie hier auch gleich sowas verordnen. Das man wieder so leicht rankommt, wie z.B. beim Zafira A.


    Quarzsilberne Grüße


    Christian

    Erst Mal abwarten und Tee trinken :m0001:. Das liegt doch in der Natur der Sache, daß wenn die EU sagt, daß ab 2035 keine Neuwagen mit Verbrenner mehr verkauft werden dürfen, daß die Hersteller vorpreschen, frei nach dem Motto "...seht her, wir stellen unsere Produktion schon früher um, als die EU es will..". Und das sich die Hersteller dabei auch übertrumpfen wollen, um als besonders "sauber" dazustehen.

    Ob das wirklich so kommt, weiß doch im Moment nur die Glaskugel :m0019:

    Vielleicht eine Powerbank ? :/

    Das muß aber `ne ganz tolle Powerbank sein :m0008:


    Quarzsilberne Grüße


    Christian

    Hallo, zuerst mal willkommen im Forum. Also vom Klimaservice, denk ich mal, kommt das eher nicht. Denn das Kältemittel ist ja gasförmig und wenn da beim Absaugen bzw. Neubefüllen eine kleine Menge entwichen wäre, dann wäre das Gas doch gleich in die Umgebungsluft entwichen und hätte kaum solche dauerhaften Flecken hinterlassen. Darüber hinaus sitzt ja der Anschluß, für das Klimamittel weiter vorne (neben dem Kühlwasser-Ausgleichsgefäß) soweit ich weiß.


    Vielleicht ist es ja Kühlwasser, denn das dicke Rohr darüber ist ja eine Kühlwasserleitung.


    Öl könnte theoretisch sein, aber wenn bei Dir 400ml gefehlt haben und die wären in dem Bereich ausgelaufen, dann müßte der Bereich viel stärker verölt sein. Und der Motor ist in dem Bereich, wo der Rohrwinkel (Kühlwasserleitung) angeschraubt ist, soweit man das auf dem Bild sehen kann, auch ziemlich sauber.


    Schau Dir doch den Bereich mal genauer an, ob z.B. am Motor selber (in dem Bereich) irgendwelche Flecken zu sehen sind oder ob diese ominösen Flecken nur an dem Rohrwinkel (Kühlwasserleitung) und seiner Befestigungslasche, wo er am Motor angeschraubt ist, zu sehen sind. Wenn am Motor alles trocken ist und nur an dem Winkel diese Flecken, dann kann es ja zumindest kein Öl sein, weil ja sonst auch am Motor Flecken zu sehen sein müßten.


    Was ich jetzt noch machen würde, ist folgendes. Einfach mal (sofern Du da halbwegs gut rankommst) den Bereich picobello reinigen (den Rohrwinkel (Kühlwasserleitung) incl. der Befestigungslasche und auch den Motor in dem Bereich (da wo die beiden gelben Pfeile hinzeigen) wo die Lasche vom Rohrwinkel (Kühlwasserleitung) am Motor angeschraubt ist),


    Unbenannt.JPG


    dann noch mal den Ölstand kontrollieren ob er auf MAX steht und dann in den nächsten Tagen bzw. Wochen oder anlaßbezogen nach langen Fahrten nachschauen, ob wieder Öl fehlt und ob an der besagten Stelle wieder was zu sehen ist. Vor der gründlichen Reinigung kannst Du ja mal mit`m Finger über den Fleck wischen. Vielleicht merkst Du dann, ob es Öl oder Kühlwasser ist


    Wiegesagt, zumindest für 0,4 Ltr. sieht der Fleck viel zu klein aus und wenn vom letzten Service bei 40.000 bis aktuell bei 52.000Km, 0,4 Liter verbraucht wurden, dann ist das lt. dem, was in der Anleitung steht (Der Motorölverbrauch beträgt bis zu 0,6 l je 1000 km), ja noch "im grünen Bereich". Natürlich kann es sein, daß dort Öl ausgelaufen ist, aber wie 0,4 Ltr. sieht das erstmal nicht so aus. An der unteren Befestigungslasche (am Rand vom roten Kreis) sieht es ja auch so aus, als ob dort diese merkwürdige Flüssigkeit etwas anhaftet. Aber wenn, dann müßte es ja von der oberen Lasche, nach unten gelaufen sein

    Und "Plempern" beim Einfüllen, kann auch nicht sein, denn die Einfüllöffnung liegt ja auch viel weiter vorn.

    War denn der Ölstand nach dem letzten Service definitiv auf MAX?



    Ereignis 2. - Ölverbrauch. Aktueller km-Stand ist 52000, bei 40k wurde das letzte Service gemacht, heute musste ich gut 400ml nachkippen. Bin ich so nicht gewohnt, speziell von einem Benziner und meiner gemütlichen Fahrweise.

    Da muß ich Dir zustimmen. Solch einen Verbrauch kenne ich bei meinem bis jetzt auch nicht (aber gut, meiner hat ja auch erst 20.000 auf der Uhr)


    Quarzsilberne Grüße


    Christian


    Ps.: Hier mal was zum Thema Ölpeilstab:


    Vielleicht ist der Kulissenstein bei Dir entweder zu leichtgängig, so daß er nicht in seiner Position in seinem Rahmen bleibt, wenn er sich in der Kulissenführung wieder nach oben bewegt (wie es im Video zu sehen ist), sondern unterhalb des v-förmigen Teils rüberklappt und links davon hochkommt, so daß der Kulissenstein nicht einhaken kann (normalerweise muß der Kulissenstein rechts von dem v-förmigen Teil hochkommen und dann wird er zwangsweise rübergedrückt und wenn er dann runtergeht,hakt er in dem v-förmigen Teil ein) oder aber da ist am Kulissenstein der Teil abgebrochen, der in der Kulissenführung, in dieses kleine, v-förmige Teil einhakt.


    Quarzsilberne Grüße


    Christian

    So, hier kommen, wie versprochen, die Fotos und darüber hinaus, ein Video. In dem Video kann man ganz gut erkennen, wie es funktioniert.


    20220606_124730.jpg20220606_124745.jpg


    https://www.youtube.com/results?search_query=opel+grandland+x+-+klappenmechanik+-+Mittelkonsolenfach


    Auf den Bildern und vor allem im Video kann man erkennen, daß an der Klappe selbst, sich so ein kleines bewegliches Teil(Kulissenstein) befindet, welches in so einer Art Kulissenführung, welche am Fach selbst sitzt, läuft und entsprechend der Führungen am Fach, zwangsweise geführt wird. Auf dem 2. Bild ist die Kulissenführung ganz gut zu erkennen und die Bewegung des "Kulissensteins" ist gut im Video zu sehen.


    Hoffe mal, das hilft Dir #Ultimate und auch allen anderen hier weiter, die Probleme mit dem Klappenmechanismus haben. Ich befürchte allerdings, daß wenn die Klappe nicht mehr zu bleibt, daß dann entweder der Kulissenstein oder etwas an der Kulissenführung gebrochen ist. Vielleicht habt Ihr aber auch Glück und der Kulissenstein ist nur aus der Klappe rausgesprungen.

    Wenn allerdings was zerbrochen ist, dann bleibt wohl nur die Möglichkeit, das Fach als Ersatzteil zu kaufen. Oder zumindest den Kulissenstein als 3D-Druck zu erstellen.

    Aber wenn etwas an der Kulissenführung weggebrochen ist, dann wird`s mit reparieren schwierig : m0014:


    Quarzsilberne Grüße


    Christian

    Kann ich in den kommenden Tagen machen. Die eigentliche Mechanik, welche das Zuhalten bewirkt, sitzt auf der Fahrerseite. Auf der Beifahrerseite befinden sich zwei Zahnräder, wovon das eine anscheinend gebremst wird, damit die Klappe nicht zu schnell aufgeht.

    Ich werde mal ein Bild machen, von der Seite, wo der Rastmechanismus sitzt, denn um den geht es ja hier.


    Quarzsilberne Grüße


    Christian

    Wenn man technische Probleme hat bei denen man nach den Sicherungen schaut, muß man häufig eh an die OBD2-Diagnose Steckdose. Dazu muß man dann die komplette Verkleidung ausklipsen, incl. dem kleinen Fach. Dann kommt man auch besser an die Sicherungen.


    Gruß Acki

    Dat stimmt, wie ich vorhin feststellen konnte, als ich mal probeweise die Verkleidung abgezogen habe. Geht eigentlich ganz einfach und mit wenig Kraftaufwand :m0007:


    Jetzt habe ich auch herausgefunden, wie die Verriegelung funktioniert.

    20220602_160437.jpg20220602_160453.jpg20220602_160516.jpg


    Das wird durch den Knopf realisiert, den man auch drücken muß, wenn man das Fach aushängen will, um an die Sicherungen ranzukommen. Wobei die Lösung von #Acki natürlich besser ist, was die Erreichbarkeit der Sicherungen angeht :m0006:


    Dieser Knopf ist bestimmt auch der Übeltäter, der dafür verantwortlich ist, wenn das Fach nicht mehr zu bleibt, weil er zerbrochen ist :m0024:, denn eine andere Verriegelung gibt es nicht.


    Ich denke mal, daß am ehesten der Knopf zerbröselt, wenn man den Knopf drückt, um das Fach auszuhängen bzw. wenn man mit Gewalt das Fach bis zum Anschlag öffnet oder versucht, das Fach auszuhängen, ohne den Knopf zu drücken. Beim normalen Öffnen und Schleißen wird der Knopf ja nicht soweit heruntergedrückt, wie beim Aushängen.


    Jedenfalls kann man auf den Bildern sehen, daß dieser Knopf, in dieser Nut, wo er sich hin- und herbewegt, beim Schließen in solch eine Querrille einrastet (die kann man ganz gut in Bild 2 sehen). Wenn am das Fach ganz öffnet, dann rastet dieser Knopf auch ein. Will man über den Punkt hinaus das Fach öffnen, dann muß der Knopf gedrückt werden.


    Ach ja, hier ist ein Bild, wo man die Teilenummern sehen kann. Vielleicht gibt es das Teil auch einzeln, denn sonst hätte das Fach ja keine eigene Teilenummer.

    Wobei ja der Knopf das Problem verursacht und den wird es zumindest nicht einzeln geben.

    20220602_123605.jpg


    Ist insgesamt ja wieder mal eine tolle Konstruktion :m0024:

    Aber Hauptsache da ist ein Haifisch auf dem Fach :m0022:

    20220602_123623.jpg


    Insgesamt glaube ich, daß es am Besten ist, wenn man zum Öffnen, wie`s #Acki beschrieben hat, die ganze Verkleidung abnimmt, wenn man an die Sicherungen ran muß. Einerseits, weil man dann viel besser ran kommt und weil man dann nicht den Knopf drücken muß. Und beim normalen Öffnen und Schließen, dürfte das Teil eher nicht abbrechen, es sei denn, das Fach ist schon in der offenen Stellung eingerastet und man zieht noch mit Gewalt weiter :m0005:


    Quarzsilberne Grüße


    Christian